呂布和其愛人貂蟬因為性格不和準備離婚，除了共同財產的分割之外，2014年貂蟬要給他的干媽買金項鏈、金戒指和金耳環(huán)首飾，慶祝他干媽的60大壽，一共花了3萬余元。當時呂布不同意花這筆錢，貂蟬就給呂布打了一份3萬元的欠條，說這錢算是借呂布的�，F(xiàn)在貂蟬又主張他花的這筆錢是夫妻共同生活的開支，欠條是無效的。

那么問題來了

對于夫妻兩人之間的欠條，有兩種不同意見：

第一種意見認為：夫妻之間關于借條的約定無效，因為欠條的時間是在夫妻關系存續(xù)期間，3萬元是夫妻共同財產，離婚時借出的3萬元應有夫妻兩人共同承擔。

第二種意見認為：夫妻之間關于欠條的約定有效，雖然發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間，但欠條的性質屬于民法上的合同，是雙方當事人意思自治的結果，因此離婚時應按照約定處理。

【評析】

筆者贊同第二種意見：即欠條的效力應為有效，離婚時應按照約定處理。主要有三個理由：

第一，本案涉及的3萬元屬于夫妻共同財產。我國《婚姻法》明確規(guī)定，“夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的財產，歸夫妻共同所有”，“夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權”。同時對夫妻個人特有財產也有規(guī)定：(1)明確規(guī)定一方的婚前財產為夫妻特有財產；(2)、一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用；(3)、遺囑或贈予合同確定只歸夫或妻一方的財產；(4)、一方專用的生活用品。本案中，貂蟬給其干媽買東西所花的3萬元其性質不符合婚姻法關于“夫妻個人特有財產”的規(guī)定，明顯屬于夫妻共同財產。

第二，夫妻可以對共同財產進行約定。夫妻約定財產制，是指夫妻通過書面協(xié)議的方式，對婚前、婚后財產的權利進行約定的法律制度。這里指的財產權利，包括對財產的占有、使用、管理、收益、處分，以及將來婚姻關系終止時財產的歸屬等等。我國新婚姻法第十九條規(guī)定：夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。本案中，貂蟬給呂布打的3萬元欠條，涉及的夫妻財產約定的主體、時間、范圍、方式都符合法律規(guī)定。